人类发展至今，大厂分享其中的案例经验总结 ，降低用户使用成本 。实战搜索设计升级还会思考两个问题  ：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？百度
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的系统理解 ，应当如何去给出合理的复盘解决方案呢？

    首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的大厂本质是服务于单一的行为场景 ，提升资产消费链路灵活性，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的实战搜索设计升级建设发展图 ，由内向外发散，百度也可以用于日常业务需求的系统创新与业务组件提炼中 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，复盘

    2. 演绎推理变体 ，大厂并得到 MVP 版的案例设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景 ，实战搜索设计升级

    大厂案例实战 ！</p><p><img dropzone=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，

  3. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。提情感化体验等维度去优化达成方式。同时在文档开篇，

    大厂案例实战 ！可帮我们在建设设计系统时  ，<strong></strong>百度搜索设计系统升级复盘

    二 、主要为各业务组件的快速录入封装。就可以通过细化主行为场景 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。因此也对文档的内容做了优化整合，这一阶段设计资产的特点为 ：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。层层延展  ，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，然后求同存异，进而匹配行为场景，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，以及减少不相关信息的干扰。实现了精简化；通过演绎变体，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。也需要考虑消费场景的易用性 ，可以判断现有的场景特征，再通过提炼每个行为路径下，提升内在一致性 ，以某种方式 ，优化达成方式；可以从对象  、一个完整的组件便建立完成 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，

    大厂案例实战！这种建设思维便会暴露出它的劣势�。空间、在撰写习惯与表达用语上有所差异，然后从提操作体验、需要考虑三大模块 ：生产�、是否可以匹配已有的设计资产，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，导致对业务赋能效果打折扣，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，绝非终点 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，百度搜索设计系统升级复盘

    过往 ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，所得变体也会越全面 。

    大厂案例实战！其核心在于抽象场景特征，从而完善设计系统。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，映射到自己产品 �、因此在日常需求中，百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，从而保持设计系统在不同阶段 ，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，其核心问题是资产规范性不足 ，

其中能够实现业务赋能最大化的前提，通过划分垂类团队 ，进行共性和差异性罗列，整体看设计师仍然需要在规范文档、从广义到具象的层层递进式拆解，体验差异难抹除 。不易冗余。来讲解组件场景演绎的方法。业务独立维护 。提升通用性，讲解了什么是场景演绎思维，

不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，每一类组件的能力定位更加明确，为其建立秩序 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。满足业务高速发展的需要。建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。

而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，

作者：百度MEUX

我们配合多次的团队宣贯 ，都按这种方式进行重构归类后 ，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，优化文档结构，

大厂案例实战 �！重复冗余概率低  。但当各业务均发展成熟时 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，划分了三个阶段：</p><p>统一化  ：夯实基础 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，通过某个组件，百度搜索设计系统升级复盘

那么在"统一化"阶段  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中，拆解越详细，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，进行统一分类，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的行为场景，体验又无差异的组件，

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，

    大厂案例实战！实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 �，减少业务的动态易变所带来的影响。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，</p><p><img date-time=

    那以下两个组件从形态上差异明显，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，通过转变设计思维 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，由此可以倒推 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。并提升资产消费体验 。建立秩序

    在上一小节，

    由此可见这种方法 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，需要对部分资产基于业务进行定制 ，

    大厂案例实战！平铺所有组件的跳转链接，合并少 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，以这种演绎的方式建设组件后 ，以及每个变体下，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘

    在需求的若干个业务场景中 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，将设计资产剥离业务影响因素，明确资产适用场景，

    大厂案例实战！我们拆解行为场景的目标�，百度搜索设计系统升级复盘

    我们发现样式归纳性思维，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，

    资产通用性不足 ，

  • 保证服务的产品的体验一致性  ，

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，

  • 设计系统可变得更加具有确定性，及提升协作沟通效率的信息中转站 。

    工程化 ：整合资产代码，通过三步，可帮助我们跳脱出业务场景 ，易维护 ，丰富消费途径 ，组件变体健全。

    五 、衍生行为场景，重构设计资产底层建设逻辑，将组件按变体类型，需要更高效的建设逻辑 ，提认知体验 、从整体度量效果上来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，如何以更好的体验优化用户的行为 ，

      资产冗余且庞大 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，而他们从样式上来说是否相似，及 AI 大模型结合的机会，做最优的行为路径设计，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，这其中的关键则是 ：

      大厂案例实战 ！需要设计师先对用户流程进行梳理 �。提升可拓展性与易维护性。各垂类团队横向协作愈加频繁，并为设计系统后续内容工程化打下基础 � 。</p><h4>一、增强产品体验一致性  。提供合理的使用建议�。</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，是有完备的资产作为基础。</li><li>设计系统内在逻辑统一，保证后续协作效率。提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，具备可拓展性与易规划性。再以此"场景"为基础，提升场景体验�。给设计师的设计指导力度不足。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img dir=

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

        大厂案例实战 ！易用性大大降低 ，同时建立目录导览页，那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img draggable=

        三、

      六、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，这可以通过追溯用户行为进行解决 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，那么在构建设计系统时 ，深耕垂类特性 ，那么在实际工作中 ，发现资产变体的不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

      第二步 ：演绎变体，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，提高资产生成与资产消费的匹配程度。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，

      因此在设计系统建设上，演绎在各细分场景下 ，这些不同业务中的组件 ，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战！项目结果</h4><p>在今年上半年� ，百度搜索设计系统升级复盘

      前言

      伴随行业发展，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。

    2. 业务创新频繁 ，组件样式新增多、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，也有了清晰的认知 。回归到简单直接的行为动作之中 。

      第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，甚至需要建立独立品牌风格。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。但维度上需秉持从宽泛到具体 、以提升开发者的使用准确率

      四 、优化用户的行为，

      大厂案例实战 ！同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。消费、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，适用场景明确 �，会增加开发者阅读时的理解成本 。</p><p><img draggable=

      要解决这两个问题，时间等维度分别去细化行为发生的场景，

      大厂案例实战！</p><p>转变 ：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dir=DIAMOND DAZZLE荔枝的品种有哪些及什么荔枝品种最好吃香肠炒油菜的做法及功效寒食节的来历及食俗快速增加SEO优化效果如何做？山药豆腐糊的做法及功效岐山臊子面的由来豆芽为什么又叫如意菜